一、缺乏完善統(tǒng)一的通信標(biāo)準(zhǔn)

通信標(biāo)準(zhǔn)是監(jiān)控終端、中心系統(tǒng)互相識(shí)別的惟一規(guī)約，但目前國(guó)際范圍內(nèi)還沒(méi)有一個(gè)普遍接受的電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)通信標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有系統(tǒng)主要采用PQDIF或IEC61850，兩者在應(yīng)用過(guò)程中均存在著不完善之處。PQDIF由于其傳輸和解析均耗時(shí)較多，無(wú)法滿足實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的需要。

由于電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)不僅在變電站進(jìn)行還涉及配網(wǎng)和用戶側(cè)，監(jiān)測(cè)終端也不接入變電站自動(dòng)化系統(tǒng)，而是由一定區(qū)域內(nèi)的數(shù)臺(tái)終端組成遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，因此其本質(zhì)上屬于IEC61850擴(kuò)展應(yīng)用的范疇。同時(shí)IEC61850通信底層實(shí)現(xiàn)較復(fù)雜，如何對(duì)現(xiàn)有針對(duì)變電站的通信協(xié)議進(jìn)行適當(dāng)裁剪以適應(yīng)不同通信條件的電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)是值得研究的問(wèn)題。

二、各相關(guān)系統(tǒng)間缺乏交互和重用

目前各系統(tǒng)均屬于緊密耦合類業(yè)務(wù)應(yīng)用軟件，異構(gòu)性嚴(yán)重，無(wú)法進(jìn)行信息共享和服務(wù)互動(dòng)。同時(shí)在新應(yīng)用搭建過(guò)程中，無(wú)法利用原有成熟模塊，需要重新開(kāi)發(fā)，效率低，成本高。近期有研究利用WebService技術(shù)與多Agent技術(shù)相結(jié)合實(shí)現(xiàn)子功能的封裝，各電能質(zhì)量輔助服務(wù)功能可由各Agent根據(jù)服務(wù)需求動(dòng)態(tài)組合實(shí)現(xiàn)，并可被其它異構(gòu)系統(tǒng)所利用。

三、缺乏對(duì)海量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的有效管理和利用

目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)海量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)管理策略的研究較少。目前普遍采用的引進(jìn)軟件PQView并不能完全滿足國(guó)內(nèi)電能質(zhì)量管理的需要，其接口形式固定，局限性大；數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)和調(diào)試功能均不開(kāi)放，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，難以查找原因。電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是電力系統(tǒng)中完整的運(yùn)行數(shù)據(jù)之一，但其重要性并未得到充分挖掘，應(yīng)用僅僅停留在指標(biāo)是否超標(biāo)評(píng)判的階段，用于電力系統(tǒng)運(yùn)行決策的實(shí)際案例不多。

四、無(wú)法支持供用電雙方的數(shù)據(jù)共享

供用電雙方對(duì)電能質(zhì)量問(wèn)題所造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失都非常重視，然而雙方在導(dǎo)致電能質(zhì)量問(wèn)題的原因和責(zé)任上往往存在分歧。目前供電部門(mén)對(duì)電網(wǎng)電能質(zhì)量的考核，與用電用戶對(duì)電能質(zhì)量的要求，是相互獨(dú)立的，位于供電部門(mén)內(nèi)部的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不對(duì)用戶開(kāi)放，造成了信息的不對(duì)稱和不透明。